Topstories

(advertentie)

We blijven in de rechtszaal, in Alkmaar vond namelijk iets bijzonders plaats. In de zaak tegen een verdachte van de ‘Bende van Grijpink’ werd niet alleen bizar veel Pluk-ze geld geëist, de advocaat van de verdachte verdedigde zijn cliënt in een henneptoga!

De zaak tegen de hoofdverdachte Frank G. (45) uit Almere is de laatste in een lange serie rond de ’bende van Grijpink’, genoemd naar het bekendste lid: Dick Grijpink, de oud-directeur van de Taxi Centrale Amsterdam. Die liet zich nog op de foto zetten als boefje, maar moest toch 2,5 jaar brommen voor zijn aandeel in de megawietzaak: hennepkweek, deelname aan een criminele organisatie en witwassen. Hij werd in 2011 veroordeeld.

Gigantisch Pluk-ze bedrag

Frank G. wordt echter gezien als de feitelijke baas. De aanvoerder van de bende die enorme oppervlaktes wiet teelde in Groningen en Heerhugowaard.Hij werd in 2011 ook al veroordeeld voor zijn aandeel in het kweken (50 maanden celstraf), maar mocht nu even komen afrekenen met Justitie in het kader van de Pluk-ze wetgeving. Inderdaad, dezelfde regeling als waarmee ze Doede de Jong proberen kalt te stellen…

Maar het half miljoen van Doede is nog niks vergeleken bij het bedrag dat het OM van G. terugvordert: 4.700.000 euro, inderdaad 4,7 miljoen!

Toga van hennep

Reden ook voor G.’s advocaat Hugo ter Brake om uit te pakken. “Zo’n hoge ontnemingseis is nog nooit vertoond in Nederland. Dit is een bijzondere zaak.” In een toga die helemaal gemaakt is van hennep verdedigde hij zijn cliënt. Volgens Ter Brake zijn er maar 2 van dergelijke toga’s in ons land, de andere is in bezit van confrère Gerard Spong.

Terug naar de inhoud. Iedereen – van teler tot knipster – heeft zijn celstraf inmiddels binnen en is ’geplukt’. Die vorderingen variëren van 2.300 euro tot ruim 60 duizend euro. Het totaalbedrag loopt tegen de vijf miljoen, los van miljoenenclaim tegen G.

Die heeft daar begrijpelijkerwijs weinig oren naar. Volgens een ‘kas-telling’ van zijn advocaat is 4,5 ton dan ook meer dan genoeg om te plukken. Sowieso vindt de henneptoga-advocaat de Pluk-ze claim bizar: “Als u miljoenen eist van mijn cliënt, maakt u zich schuldig aan het witwassen van geld dat van misdrijf afkomstig is.”

(advertentie)