(advertentie)
(advertentie)
(advertentie)

Altijd leuk als het Openbaar Ministerie plat op de bek gaat in een wietrechtszaak, nietwaar? Deze week ging justitie zelfs voor de tweede keer nat in dezelfde zaak: van wie is toch die wietplantage in een duiventil in Putte?!

Het grote duivenwiet mysterie sleept zich nu al vier (!) jaar voort. In juni 2011 namelijk werd er in een duiventil (dat is een hok waarin normaal gesproken postduiven gehouden worden) aan de Bosweg in Putte een wietplantage ontmanteld. En geen misselijke kwekerij ook, want de politie tikte uiteindelijk af bij 1.200 planten. Ook bij justitie zijn ze altijd dol op rekenmachientjes, dus die becijferden dat er met deze handel toch algauw 145.000 euro gemoeid was. En zo’n bedrag willen ze natuurlijk graag ‘ontnemen’ aan de wietboer. Alleen, wie is eigenlijk de snoodaard die ze kunnen plukken?

Kip-en-ei-raadsel

De vogel is gevlogen, zoveel is wel duidelijk in deze zaak...

De vogel is gevlogen, zoveel is wel duidelijk in deze zaak…

Nou, dat is dus een raadsel in de categorie ‘wie was er eerder, de duif of het ei’? Na vier jaar ploeteren is het de openbaar aanklager tot tweemaal toe niet gelukt iemand veroordeeld te krijgen voor de duivenwiet. Sterker nog, de officier van justitie moest knarsentandend vrijspraak eisen tegen de verdachte 57-jarige H.S. uit Bergen op Zoom die deze week in het beklaagdenbankje stond in de rechtbank van Breda. In februari had ie met tranen in de ogen al hetzelfde moeten doen bij de tweede verdachte in deze zaak, een 29-jarige man uit Bergen.

Fluiten naar anderhalve ton

Het is de politie namelijk nooit gelukt de eigenaar van de wietplantage te achterhalen. De Bergenaar was dan wel de huurder van het extra-speciale duivenkot, maar die ontsnapte aan de strafrechtelijke dans omdat hij kon hardmaken dat hij de toko weer had doorverhuurd. Ook verdachte 2 wist justitie echter niet te pakken. Deze huurder kon op zijn beurt namelijk de rechter overtuigen dat hij maar ‘een paar nachtjes geslapen had’ in het pand, zo tekende dagblad BN de Stem op. Wel had deze Brabander ‘een buitenlander zien rondscharrelen’…

Al met al te weinig om hem vast te pinnen, zodat er helemaal niemand meer is om verantwoordelijk te stellen in de ogen van justitie. Die kunnen dus ook gevoegelijk fluiten naar die anderhalve ton…

 

(advertentie)